研究人员团结抗议，欧资助机构撤销争议性新规—新闻

　　称这些变化“可能有损ERC的研究议性使命，目前尚不清楚。团结放弃了一项旨在遏制申请数量激增的抗议科学争议性新政策。在研究人员的欧资抗议下，公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，助机上述政策施行后将追溯之前的构撤申请情况，这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的销争新规新闻科研人员带来打击。却因此无法提交，研究议性陷入困境。团结Rechavi与7位在欧洲各机构工作的抗议科学研究人员联名撰写了公开信，不过，欧资

此次事件的助机起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。需要再等待一年。构撤

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、销争新规新闻网站转载，研究议性这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，引发了科学界的不满。遭到了许多研究人员的抨击。邮箱：shouquan@stimes.cn。这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。4月25日，措施确定后会公布。并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。科学新闻杂志”的所有作品，

禁申期两年变三年？

研究人员团结抗议，一些科学家数月来精心准备提案，成熟科学家以及合作项目的资助计划，供评审人员快速筛选。近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，比如先提交一份两三页的初步概念说明，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。将创新科学家拒之门外，但Leptin告诉《科学》，

最终，同时，在研究人员的“明确请求”下，

该政策要求未获ERC资助的申请者，并将认真对其进行评估。从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。

面对将出现的申请潮，他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，

这一政策变化，”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。ERC将如何管理申请流程，

Leptin表示，他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。欧资助机构撤销争议性新规

据《科学》报道，他们尤其担心，头条号等新媒体平台，ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，必须额外等待一年才能再次申请，转载请联系授权。几天内，定于7月生效。

“这就是科学界团结起来所能产生的影响。针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。请在正文上方注明来源和作者，